home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 9231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB

  1. Path: cliffy.lfwc.lockheed.com!news
  2. From: Ken Garlington <GarlingtonKE@lfwc.lockheed.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: Thu, 29 Feb 1996 08:25:28 +0000
  6. Organization: Lockheed Martin Tactical Aircraft Systems
  7. Message-ID: <313562F8.22EC@lfwc.lockheed.com>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <4gaa6l$8mk@post.gsfc.nasa.gov> <4gd94r$isu@mack.rt66.com> <1996Feb22.005518.13396@leeweyr.sccsi.com> <4gvrffINNlqo@anvil.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: ub_998356_mtm7.lfwc.lockheed.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Macintosh; I; 68K)
  14.  
  15. > C is governed by an ISO standard, which, if adhered to, lets a strictly
  16. > conforming program translated by a strictly conforming implementation yield
  17. > well-defined results.
  18. > I don't think you can say the same for Ada or C++.
  19.  
  20. Why do you think this for Ada? Do you believe that there is no Ada language standard
  21. (ISO 8652), that there is no method for determining if an implementation conforms to
  22. the standard (ACVC), that there are no implementations that can meet the standard
  23. (see the validation list), or what?
  24.